Archiv für den Monat: März 2016

Esoterik und Gravitationswellen

Veröffentlicht am von

Ein Gedanke der mir schon vor ein paar Wochen in den Sinn gekommen ist, wollte ich jetzt mal zu Papier bringen niederschreiben.

Ich ja mal gespannt, wie die Esoterikszene die Gravitationswellen aufnehmen wird. Ich könnte mir dazu zwei Szenarien vorstellen, die sich zwar widersprechen aber trotzdem in der Esoszene gleichzeitig existieren können.

Zum einen kann ich mir vorstellen, daß Gravitationswellen als böse betrachtet werden. Daher muß man diese abschirmen. Erfindungsreiche Tüftler Gewissenlose Gauner werden dazu Gerätschaften und Abschirmdecken anbieten. Die Zutaten werden wohl die gleichen sein, die bei Esoterikern immer wieder vorkommen: Kristalle, Magneten, Kupferspulen, Kupferplatten, Alufolie, vielleicht noch ein paar lose Drähte und anderer nutzloses zeug. Das ganze wird dann zu astronomischen Preisen verkauft. Ja verkauft, nicht nur angeboten. So etwas wird tatsächlich auch gekauft.

Andererseits kann es auch passieren, daß Heilpraktiker Gravitationswellentherapien anbieten werden. Die werden sicherlich genauso wundervoll alle möglichen Krankheiten und Unheil beseitigen, wie bei so manch anderer “Therapie”. “Neueste wissenschaftliche Erkenntnisse” wird dann in den Anzeigen stehen, aber es ist natürlich wieder nur Scharlatanerie, der versucht wird, einen wissenschaftlichen Anstrich zu geben. Daß Gravitationswellen nur durch Bewegung unglaublicher großer Massen zustande kommen, und daß die Auswirkungen unglaublich gering sind, wird die Esogläubigen aber nicht interessieren.

P.S. Ich habe überlegt, ob ich das hier überhaupt schreiben soll, oder ob ich damit die Scharlatane nicht auch neue dumme Ideen bringe. Aber ich denke, wer soviel kriminelle Energie hat, sich in diesem Bereich zu tummeln, der denkt sich sowieso ständig immer abstrusere Sachen aus. Ich brauch dann nur darauf verweisen, was ich hier Anfang März 2016 schon geschrieben habe.

 

Nachtrag 10.03.16

Es geht los: Gravitationswellen-Spiegelfänger

Bargeld? Ja bitte!

Veröffentlicht am von

Seit einiger Zeit wird ja (wieder) über die Reduzierung oder sogar Abschaffung von Bargeld diskutiert.

Natürlich fällt mir da auch das Argument ein, daß dadurch anonyme Zahlungen unmöglich sind. Nicht jeder ist ein Verbrecher, doch viele möchten, daß alle seine Geschäfte bargeldlos und somit nachverfolgbar sein sollen.

Aber mir fallen noch andere Argumente ein, die ich in der Diskussion, bisher nicht auftauchten.

Viele Menschen haben schon jetzt Probleme, richtig mit Geld um zu gehen, und geraten oft in eine Schuldenfalle. Mit Bargeld ist der Umgang leichter zu lernen, als bargeldlos. Wenn mein Portemonnaie leer, ist weiß ich, daß ich mir nichts mehr kaufen kann. Ein Konto kann man meistens überziehen.

Wie soll Oma Erna ihrem Enkel mal ein paar Euro schenken, damit der sich was zu naschen kaufen kann? Sollen Kinder denn auch schon Girokonten haben? Sagt Oma Erna dann, daß sie ihrem Enkel 3 Euro überweist, damit er zu Kiosk gehen kann?

Es ist ja schon in anderen Ländern vorgekommen, daß in einer Finanzkrise das Guthaben auf Bankkonten gekappt wurde, so daß nur noch ein bestimmter Betrag übrigbleibt. Bei dem guten alten Sparstrumpf besteht die Gefahr nicht. Da kann ich die Angst manchen Rentners gut nachvollziehen.

Wie soll denn eigentlich die Parteienfinanzierung und Lobbyarbeit funktionieren, wenn man keinen Koffer mit Bargeld “vergessen” kann? Wahrscheinlich wird dann auf Ersatzwährungen wie Gold ausgewichen. Ist AfD nicht auch schon jetzt im Goldgeschäft dabei?

Nachtrag 25.03.16:

Was wird eigentlich aus Straßenmusikern und Bettlern, wenn Bargeld abgeschafft wird? Vielleicht soll das ja eine “positive” Begleiterscheinung sein, wenn die irgendwie verschwinden?

Außerdem gibt es viele Organisationen, deren Spendenaufkommen durch kleine Bargeldspenden maßgeblich generiert wird. Mir fällt da zum Beispiel die Deutsche Gesellschaft zur Rettung Schiffbrüchiger (DGzRS) ein, die überall ihre Sammelschiffchen haben.

ADAC und andere Pannenhelfer

Veröffentlicht am von

Als ich den Führerschein gemacht habe, empfahl mir mein Fahrerlehrer eine Mitgliedschaft im ADAC. Als junger Fahranfänger müßte man noch nicht den vollen Beitrag zahlen, und wenn man mal auf der Autobahn abgeschleppt wird, müsse man ansonsten gleich einen Betrag zahlen, der einem vielfachen Jahresbeitrag entspräche. Andere sagten, man könne dann beim einem Schaden auch immer noch vor Ort die Mitgliedschaft beantragen.

Ich wollte das aber alles nicht. Der ADAC war und ist mir stets unsympathisch gewesen. Der ADAC macht eine Politik, die ich nicht unterstützen kann. Er fordert stets nur für den PKW-Fahrer, eine kombinierte Verkehrspolitik ist für diesen Verein nur eine falsche Vision von Öko-Aktivisten. Freie Fahrt für frei Bürger. Aber bitte nur mit dem PKW.

Ich habe bei Freunden mehrfach gesehen, wie toll aber die ADAC-Pannenhelfer arbeiten. Die haben nicht nur jede Menge Werkzeug und Ersatzteile an Bord, sondern bringen ein unheimliches Fachwissen mit. Ich denke, die freuen sich, immer wenn sie einzig und allein mit Bordmitteln helfen können.

Im Laufe der vielen Jahre gab es übrigens nie eine Situation, in der ich den ADAC gebraucht hätte. Ich habe seit mehreren Jahren eine Kfz-Versicherung mit einem Schutzbrief, der ähnlich Leistungen wie die ADAC-Pannenhilfe anbietet. Klang gut und für ein paar Euro mehr nimmt man das doch mit.

Irgendwann kam der Tag, an dem ist tatsächlich mal die Hilfe des Pannendienstes benötigte. Ich wollte von der Arbeit nach Hause fahren und das Auto sprang nicht an. Also Versicherungsunterlagen rausgekramt und die Hotline angerufen. Nach einiger Zeit fand dann auch der Pannendienstmitarbeiter, den etwas abgelegenen Parkplatz. Die Startversuche waren letztendlich erfolgreich; aber ich hatte irgendwie das ungute Gefühl, daß es dem Mitarbeiter, der seinen Angaben zufolge noch kurz vorher bei einem Sicherheitsdienst gearbeitet hatte, in erster Linie darum ging, Fahrzeuge abzuschleppen und zu einer Werkstatt zu bringen. Schließlich ist er ja auch gleich mit einem Abschleppwagen gekommen. Vielleicht bekommt das Unternehmen ja sogar noch eine Prämie von der Werkstatt, zu der die Autos geschleppt werden. Lustig war dann am Ende noch die Tatsache, daß ich ihm unterschreiben sollte, daß er mit einem silbernen Fahrzeug gekommen ist.

In meinem Fall ist es noch mal gut gegangen, aber ich habe deutlich erkannt welchen deutlichen Unterschied es zwischen den gelben Pannenhelfer und den silbernen Abschleppern gibt. Trotzdem der sehr guten Arbeit der ADAC-Helfer, kann ich nicht Mitglied beim ADAC werden. Er ist eine politische Organisation, dessen Ziele nicht unterstützen kann.

Europa zerfällt

Veröffentlicht am von

In den letzten 70 Jahre gab es in Europa stets eine Bewegung zu einem gemeinsamen Miteinander. Die Länder näherten sich einander an. Aus alten Feinden wie Deutschland und Frankreich wurden gute Freunde. Grenzen wurden abgebaut. Der eiserne Vorhang ist gefallen. Es gilt Freizügigkeit innerhalb der EU.

Ich war stets ein Befürworter eines vereinigten Europas. Aber nicht im Sinne eines Brüsselers Bürokratiemonsters, einer Organisation, die vorgeschoben wird um beim Volk ungeliebte Gesetze durchzubringen oder als Anlaufstelle für Lobbyisten. Meine Vision war ein friedliches und friedliebendes Staatsgebilde, daß von der Vielfalt der Kulturen profitiert und diese Vielfalt nicht glatt bügelt, sondern fördert.

Leider hat sich das nicht so durchgesetzt. Nun setzen die europäischen Staaten alles daran, Europa und die Idee dahinter möglichst schnell abzuschaffen. Grenzkontrollen werden wieder eingeführt. Jedes Land kocht in der Flüchtlingskrise sei eigenes Süppchen. Es ist wirklich ein trauriges Bild, daß die EU da abgibt. Anstatt, daß alle an einem Strang ziehen und die Lasten der Flüchtlingskrise gerecht verteilt werden, werden Grenzzäune aufgebaut und die Grenzen von Soldaten bewacht. Das Vereinigte Königreich will vielleicht austreten. Der Euro ist kaputt und in einigen ehemaligen Ostblockländern gibt es radikale Regierungen.

Es ist schade, wie schnell so etwas kaputt gemacht wird, was man über Jahrzehnte aufgebaut hat. Den Schaden werden wir in den nächsten Jahrzehnten zu spüren bekommen. Schon jetzt beschwert sich die Wirtschaft, daß die Verzögerungen durch die Grenzabfertigungen enorme Zusatzkosten verursachen.

NPD-Verbot

Veröffentlicht am von

In der Schule habe ich früher gelernt, daß unsere Verfassung vor allem auch in Hinblick auf die Weimarer Republik und die Nazi-Diktatur gegen Angriffe auf deren Grundfesten “gehärtet” wurde. Bestimmte Artikel geniessen einen übergeordneten Schutz und die “Freiheitlich-Demokratische Grundordnung” (FDGO) darf nicht angetastet werden.

In der Realität sieht es aber etwas was anders aus. Die Grundrechte sind in den ersten 19 Artikeln erwähnt. Gleichzeitig steht dort aber auch wie diese eingeschränkt werden. Oft wird dann auch einfach Gesetze verwiesen. Das hat den “Vorteil”, daß man für eine Grundrechteeinschränkung nicht extra das Grundgesetz mit 2/3-Mehrheit ändern muß, sondern man kann einfach ein normales Gesetz mit einfacher Mehrheit verabschieden.

Im Schulunterricht hieß es dann weiter, daß es ja auch ein Parteienverbot gäbe. Parteien, die sich gegen die FDGO stellen, können einfach verboten werden. Was dieses Recht Wert ist, sieht man ja daran, wie aufwändig, ja fast unmöglich, es ist, die NPD zu verbieten. Der massive Einsatz von V-Leuten bei der NPD hat ja das erste Verbotsverfahren gestoppt. Mal sehen, was diesmal kommt. Ich hoffe aber, das Verfahren durchgeht und die NPD verboten wird.